Финики и Twitter

 ИМХО, в ближайшей время мы сможем наблюдать еще одну бархатную революцию в Северной Африке. На этот раз в Египте.  При наличие там ослабевшего авторитарного режима и исламской оппозиции , проблемы в стране были давно. Однако масло в огонь подлили телеканал "Аль-Джазира", Twitter  и "Финиковая революция", случившаяся в расположенном неподалеку Тунисе.

Думаю, при той информации, которая есть сейчас, близкий конец режима  Мубарака очевиден. Только в отличие от более социально-развитого Туниса, к власти в стране Фараонов придут не представители старой номенклатуры или профсоюзы, а вполне радикальные радикальные организации, что ИМХО не  есть хорошо для всего региона.

Определенные выводы из этой ситуации сделает Российская сторона. Так можно предположить, что в ближайшее время компания  DST,  "Ашманов и партнеры" или кто-то еще из отечественных игроков  попробует приобрести серьезный пакет акций Twitter. Ну вы поняли к чему это я...

Про стихи и сны

 Сегодня приснилось четверостишие. Точнее приснилась пара строчек которыми со мной кто-то поделился, что бы я придумал из них четверостишие. Строчки были разного размера и не подходили по смыслу, но немного покорпев, изменив и добавив еще две , я таки четверостишие допридумывал.

Потом я проснулся, и начал перебирать оставшиеся в памяти слова, чтобы вспомнить все четверостишие. Перебирал до того момента, пока окончательно все не забыл.

Вообще последние года три процентов восемьдесят стихов, которые появляются у меня в голове, приходят именно во сне. Участь их понятна. )))  Хотя раньше, когда еще учился что-то удавалось записывать. Еще мне иногда сниться музыка и полеты. А в основном сниться всякая фигня... :)  

Герантомедиа

 Проходил мимо зомбоящика, включенного в квартире в большой комнате. Там вовсю острил и вселился Леня Парфенов. Тот самый Леонид Парфенов, который недавно так смелообличал пороки управляемой журналистик. Тот самый Парфенов, который главный специалист по культуре "совка" на отечественном ТВ. и который ввел моду на эту самую культуру лет   ...дцать  назад, когда стал сопродюсером "старых песен о главном".

 Я не хочу обличать конкретного человека (тем более вполне талантливого). Но не могу не удержаться и не повторить то, что говорят сейчас все вменяемые люди. Наш ТВ "стареет" со страшной скоростью. Все эти "Достояния республики", "Аншлаги" , "Старые песни", "Какие наши годы" и даже "Намедни" тянут нас в какой-то параллельный мир позднесоветского совка, мифологизированного настолько, что отсутствует всякая связь с реальностью.

Дяденьки и тетиньки предпенсионного и пенсионного возраста снимают для своих ровесников винтажные передачи о том как хорошо жилось, как ломились от еды столы, как все были счастливы и любили друг друга в эпоху развитого застоя,  перестройки и лихих девяностых. Как здоровы мы жили тогда, и как хорошо это все вспоминать и пережевывать,  пережевывать, пережевывать.

Такой сеанс тотальной ностальгии о безвозвратно ушедшем прошлом.  Причем символом нашего ТВ является не остающийся талантливым Леонид Парфенов.  А  некогда подававший большие надежды  разменявший свой талант на деньги и славу Максим Галкин. Этот молодой человек, женатый алхимическим браком на символе отечественной попсы  музыки Алле Пугачевой, является истинным лицом российского телеэфира. Кумир женщин засорок постоянно появляться на голубых экранах телевизоров что бы в одиночку  или  вместе со своей   вечноомалажееной женой, веселить почтенную и пожилую публику своими в основном не смешными шутками. 

Какие-то молодежные передачи у нас конечно на центральном ТВ остались: Камеди, Прожекторпересхилтон, отчасти Большая разница, и их отец КВН. Можно встретить приличные нестариковсие сериалы: например "Интерны" или "Универ" . Но они тонут в море банальности. вульгарности, убогости, чернухи  и од во славу политичесих гигантов в лице Дмитрия М. и  Владимира П.

Казалось бы старение ТВ и других традиционных медиа - вполне естественный процесс. Вон на Западе все больше народу тоже уходит в интернет. Но это так только кажется. Доживают свой век классические СМИ - бумажные газеты и журналы, зародившиеся несколько веков назад. На смену им приходя их электронные собратья - электронные газеты и журналы, а так же электронные новостные порталы. То есть с некоторым видоизменением формы суть остается той же. Мутируют в сторону электронных версий и радиостанции, хотя не такими темпами. А вот ТВ-каналы по всему миру пока что держат, хоть интернет конкуренты уже успели появиться и    сейчас пытаются завть о себе.  Но качество мирового телевидения по прежнему ни у кого не вызывает сомнения, в отличие от российских каналов, просмотр которых часто вызывает рвотный рефлекс (не всех, есть и исключения). И к чем-му же это я все веду? 

А веду я к тому, что качество главного медиа значительно упало за последние десять лет. Сначала кастрировали  НТВ по политическим соображениям, и вместо усатого Киселева и денди Парфенова мы стали лицезреть 24-часа чернухи и пошлятины с перерывом на рекламу и выпуски новостей. Потом с MTV ушли Зосимова, а на МузТВ пришел Крутой, и два этих местами неплохих канала стали жалкими, убогими, а главное банальными. Был развален ТВС, был сильно изменено формат Рен-ТВ. В итоге, процесс начавшийс политической цензурой, кончился глобальным оттоком молодого зрителя. Нельзя сказать что молодежь вообще не смотрят ТВ. Но часть действительно навсегда выключила телевизор, а часть   перестала воспринимать ТВ в серьез, оставив "включенный зомбоящк" в квартире как бубнящий фон. Просто по привычке, чтоб было не скучно. Есть конечно школьная аудитория но и он все больше стремиться убежать в интернет. Разве иногда включает тв-экран, чтобы посмотреть немногочисленные хорошие сериалы, музыкальные каналы, Симпсонов или эротику в субботу по Рен-тв (единственное, наверно единственное, что интересует массового молодежного зрителя в этом канале). 

А когда ряды молодежи порядели, каналы стал бороться за более пожилого и консервативного зрителя. Зрителя. поколение которого любит сказочки про счастливое время "совковой молодости" (когда водка была за рупь двадцать) и который хочет сериалы и попсу, желательно с налетом ретро. Ведь остальную музыку он не знает и знать не желает. 

Застой - это деградация. И отечественное ТВ тому очень показательный пример. На экране телевизора еще можно   удивить  отдельные  интересные передачи (есть даже приличные частные каналы вроде РБК). Но в целом все грустно и печально. Большинство  попыток осовременить ТВ - сделать его интересным и актуальным, заканчиваются провалом. Самый яркий пример - пятый канал, где сменившееся руководство решило закрыть самые рейтинговые программы, поскольку в целом канал не окупается.   То что после закрытия этих программ аудитория уменьшится еще больше -руководство не волнует. Зато будет правильно освещена линия партии и правительства. А на это можно нашкребсти деньги из бюджета, в виде госдотаций.

Телевидение умирает медленно и верно. Максима Галкин в Новогоднем эфире покажут еще множество раз. Но лет через пять многие просто не включат видеоприемник. А включат комп или ноут, где по интернету на каком-нибудь интернет-канале (например на Дожде)будет идти относительно живая передача с относительно интересным телеведущим. будь то Миша Козырев, или какая-нибудь новая фигура.

Классическое ТВ умирает. Да здравствует ТВ!



Очень сумбурные мысли о ЖЖ и социальных сетях

Очень сумбурные мысли о ЖЖ и социальных сетях

Некоторое время назад "СУП" подкинул новые пряники для ЖЖ-блогеров. Как пишет roem.ru:
" Теперь владельцы платных и улучшенных аккаунтов, подтвердившие свой мобильный телефон (Билайн или Мегафон) в профиле, могут получать уведомления о новых комментариях в SMS. В посты можно внедрять Яндекс.Карты и Google Maps с помощью нового тега . Также добавлена интеграция с twitter: теперь к уже существующему кросс-постингу в твиттер добавилась авторизация с помощью микроблогового сервиса и создание постов с твитами за последние сутки. "
Напомню что недавно компания СУП добавили новую панельку LJTimes в блог платформу ЖЖ для кириллических доменов, которая из-за своего броского дизайна и мельтешения сменяющих друг друга заголовков вызвала резкий негатив у большинства пользователей. Через некоторое время компания пошла на попутную, изменив часть дизайна (убрав звезду), сделав менее заметными смену записей и введя возможность отключать панель, но было поздно многие блогеры, раздраженные корявым дизайном отписались вообще от сервиса кирилических доменов.
До этого СУП вела возможность экспортировать записи в блоге в Фэйсбук и Твиттер , а так же ряд других опций.
Собственно у меня есть несколько мыслей по данной теме:
1) Besttoday vs LJTimes - именно так стоит воспринимать историю введения злополучной панели со звездой
Компания SUP, вводя сервис LJTimes, попыталась противопоставить себя бурно развивающемуся ресурса Besttoday.ru , появившемуся на отечественном медиарынке весной этого года. Сайту Besttoday во главе с Мариной Литвинович удалось сделать немыслимое - монетизировать континент блогов, по средствам создания агрегатора блогов. Я сомневаюсь, что они вышли на самоокупаемость, но факт остается фактом. Существует площадка вне ЖЖ, публикующая блогерский контент, отобранный редакторами и ежедневно собирающая тысячи уников. Причем блоки с рекламой, ведущие на медийные обменики вписываются в структуру ресурса вполне гармонично. Besttoday.ru подхватил знамя Яндес.Блогов, отказавшихся в январе от рейтинга записей, и введшего частичную цензуру на острые темы. Именно Besttoday стал той площадкой, на которую приходят любители тем погорячее и блогеры, уставшие от однотипных потов Тёмы и Другого. Ручной отбор позволяет добиться высокого качества и востребованность и постов, а так же завернуть в сторонку горе СЕО-шников, оптимизаторов, блогунщиков и прочих продвиженцев всякого спама. В итоге мы имеем очень качественный медиаресурс.
Наверное, LJTimes, являющийся по сути таким же агрегатором блогов должен был стать достойным ответом от компании СУП. Но вместо достойного ответа получился громкий провал. Я не глубоко буду влезать в историю с внедрением новой панели и страницы с топовыми и случайными постами от руководства ЖЖ. Ограничусь лишь известной максимой: "Когда вы кладете болт клиента, клиент кладет болт на вас". Причина неудачи с LJTimes лежит исключительно в маркетинговой плоскости. Дело не в том что продукт сырой (а он очень сырой), а в том, что компания СУП и лично Руководитель LiveJournal Russia Светланы Иванниковой, назвавшей всех противников нововведений (а это большинство блогеров) "уебанами". Руководство СУП проигнорировало критику топблогеров, с маниакальной навязчивостью впихивало новый сервис юзерам, пока не получила мега волны говносрача.
Но при этом, сам продукт, как уже писал выше, был навязан всем абсолютно сырым. И дело не в том, что так делать нельзя в принципе, а в том, что даже после внесения исправлений LJTimes продолжает проигрывать ресурсу Besttoday. LJTimes выглядит просто скучно и неинтересно. А все сюжеты с главной страницы продолжают дублироваться на LiveJournal.ru в том виде, в котором они были и раньше, на той же самой странице. Т.е. пользователю нет смысла заходить на новый ресурс - достаточно иметь подписку на чтение сообщества LJTimes или заходить на уже известные страницы.
Агрегаторы блогов с ручным отбором и интересным контентом (такие как Besttoday), а так же специализированные площадки для «блогеров-экспертов» (такие как Slon.ru, Openspace, Сноб) - это медиа будущего. Они если не вытеснят, то значительно подвинут на медиаполе современные СМИ ( в том числе и некоторые электронные). Но, в настоящий момент, данный сегмент индустрии переходит от стадии зарождении к стадии становления. И пока нет массового спроса, стоит уделить особое вникание как качеству запускаемого продукта (и дизайну и контенту в равной мере) , так и путям популяризации. В эпоху WEB 2.0 примитивное навзыванние товара вызывает лишь отторжение у большей части аудитории.
2) Как я уже писал выше, компания SUP продолжает внедрять Экспорт на другие социальные площадки (Фэйсбук , Твиттер), а так же импорт с социальных площадок (Твиттер). До этого возможностью экспорта в ЖЖ и Твиттер обзавелась еще одна крупная социальная сеть - « В Контакте», добавившая так же возможность экспортировать заметки в Живой Журнал,. Мне кажется это очень важный тренд, суть которого стоит разобрать подробно:
Главным конкурентом ЖЖ в России по мнению многих экспертов является стремительно набирающая обороты социальная сеть Фэйсбук. Не смотря на реальный рост аудитории Живого Журнала - он теряет очень важную часть своих пользователей, т.н. условный средний класс - Молодежь, люди имеющие заработок и расходы выше среднего, ориентирующиеся на западную индустрию, имеющие заграничных друзей и знающие иностранные, отождествляющие себя с социально успешной прослойкой общества, занимающие руководящие посты. Именно эта аудитория с элитарными замашками во многом определяет модные тенденции на рынке потребления в том числе информационном и электронных коммуникаций. До поры до времени многие из них сидели в ЖЖ или являлись потребителми офлайн-СМИ в своей нише. С приходом и популяризаций Фэйсбука эта тусовка ломанулась туда. Не в последнюю очередь это связанно с удобствами, предоставляемыми детищем Марка Цукерберга, где легко не только общаться, смотреть фото/видео/аудио и распространять информацию, но и пользоваться СМИ, использовать многочисленные веб-приложения, экспортировать и импортировать контент из различных социальных сетей. В общем чествовать себя очень вольготно, чего не позволяет сейчас ЖЖ.
Одновременно с ростом русскоязычной аудитории Живого Журнала идет весомая ротация его постоянных читателе. Все больше и больше «продвинутых» пользователей отказываются от LJ в пользу модного и популярного Fb. Одновременно им на смену приходит аудитория «новых пользователей», попавших в интернет совсем недавно, часто плохо знакомая с интернетом, и подверженная стадным инкстинктам в поведении больше, чем уходящая часть.
Аудитория Fb - это менеджеры всех калибров, офисный планктон, обеспеченные студенты, продвинутые предприниматели и наемные работники. В общем люди с заработком выше среднего и активной социальной позицией. Им приятно общаться в Facebook - поскольку это: 1) очень удобно по сравнению с другими социальными сетями; 2) накладывает отпечаток элитарности, 3) это относительно закрытый мирок, куда еще не набежали хомячки, школота и пролетарии из ЖЖ и Контакта, 4) в Фейсбуке можно быть подписанным на многие популярные ресурсы, чего нет на большинстве других соц. Сетей, 5) в Fb можно найти скопление интересных тебе людей со всего мира 9пользователи Fb во многом англого-ворящие).
Стоит заметить, что обзывая «уебанами» недовольных нововведении на ЖЖ руководство СУПа делало это именно да страницах «Facebook», что говорит о многом.
Т.е., в процессе ротации, аудитория продолжает расти но при этом теряет в качестве (манитизируемость, значимость, влиятельность, привлекательность друг для друга). Это процесс только в самом начале, серьезных изменений не произошло. Но если отток будет усиливаться - ЖЖ ждет печальная судьба.
3) Теперь несколько слов о ЖЖ в России и о его влияние на судьбы миллионов))
Однако на сегодняшний день Live Journal остается одним из самых влиятельных медиаресурсов в стране, и пожалуй самым влиятельным электронным ресурсом. Что признало и недавнее исследование блогосферы, проведенное американскими учеными. Что не может не вызывать удивление у многих сторонних наблюдателей.
Если вы пообщаетесь на тему LiveJournal на Западе, то очень удивитесь - там LJ пользуется дурной славой прибежища домохозяек, не очень продвинутых студентов и провинциальной молодежи, а так же прочих фриков, неформалов и лузеров. В качестве аналога можно вспомнить кубанкой Dairy.ru (Да простят меня его поклонники). На первом месте по популярности на западе Blogger.com (принадлежащий кстати Гуглу) но и он уступает Facebook (если я ошибаюсь - поправьте!).
Блогерство зародившиеся на Западе продолжает там удерживать популярные позиции, но не оказывает такого влияния на политику и культурную жизнь как ЖЖ в России. Насколько я понимаю наиболее "политизированным" является Твиттер, достаточно влиятельным Facebook. Но это - инструменты донесения информации, а не вещь в себе, как Российская блогосфера.
ЖЖ занял лидирующие позиции, поскольку оказался в нужном месте в нужное время. Изначально это была просто одна из первых блог-площадок, вокруг которой собралась разнообразная интернет тусовка. Но по мере разрастания сообщество пользователей Живого журнала все больше и больше подменяло собой традиционные СМИ, роль которых нивелировалась нынешний правящим режимом. Сегодня русский сегмент LJ – это костяк российской блогосферы, ежесекундно генерурующий самый разнообразный контент на самые разнообразные темы. Несмотря на то, что дизайн Живого Журнала давно морально устарел, сам ресурс остается крайне привлекательным для многих интернет пользователей. Его плюсы и в количестве ведущих блоги около 2 млн россиян и читающих блоги (около 20 млн россиян ежемесячно). Его формат наиболее удобен для создание текстового контента, что создает конкуренцию с с традиционными печатными СМИ, роль которых в последнее время значительно упала. А большое количество как пользователей, так и социальных связей внутри пользователей, позволяет оперативно «выводить в топ» темы, актуальные для большого числа блогеров. Т.е., если резюмировать у сегодняшнего ЖЖ по сравнению с другими ресурсами есть ряд преимуществ: 1) большой выбор интересных авторов, тобиш блогеров, 2) удобный формат для больших постов 3) сложившееся сообщество (а точнее много сообществ и субкультур), 4) значимость как в глазах власти, так и в глазах общества.
Не смотря на то, что наша элита (продвинутая ее часть) предпочитает пользоваться Фейсбуком и Твиттером, ориентиром по прежнему остаеться LiveJournal. Историй про то, как Fb повлиял на какую-то социальную ситуацию или как в Fb появился какой-то значимый контент мы еще не слышали, аналогичные истории с Twitter есть, но по большей части они носят не серьезный характер. Приведенные две социальных сети, так же как и главная социальная сеть России – «В Контакте», это скорее пример вторичных социальных источников. Т.е. безусловно на всех этих ресурсах появляются горячие темы, интересные материалы, важные ссылки – но все это именно ссылки на другие источники. Функции данных «социальных сетей» - 1) межличностное общение, 2) создание сообществ по интересам, 3) распространение контента и мнений. Но как медиа-площадки они достаточно слабы. В итоге все громкие новости, связанные с влиянием интернет сообщества на общество, власть и т.д., приходят именно из ЖЖ.

Возможно, если ЖЖ по-прежнему не будет качественно развиваться – это ситуация измениться. Но пока мы имеем то, что имеем…

Правила для идеального блогера - мое)

1) Идеальный блогер знает о своей идеальной сущности и делится этим знанием с окружающим по средством качественных постов, а не унылых топиков с самопиаром.

 

2)    Идеальный блогер презирает копипасту. Даже если он балуется репостом, то испытывает глубокие душевные страдания (и не забывает ставить ссылки).
 

3) Идеальный блогер не занимается мастурбацией. По крайней мере, если с той стороны экрана страницы  http://blogs.yandex.ru/top/ и http://top.artlebedev.ru/

 

4) Идеальный блогер никогда не читает журнал Ибигдана, не учит нравственности Тёму, не просит поделится секретом мастерства Другого,  не узнает новости из постовов Радуловой, и не публикует у себя флешки Техномада - он знает, что все это от лукавого. 

 

5) Идеальный блогер не хвастается в дневнике новым айфончиком, зеркалочкой, кристаллами Сварофски и прочими цацками. Он оставляет это на откуп хомякам.

 

6) Идеальный блогер не садится в нетрезвом виде за руль и за клавиатуру, поскольку догадывается о последствиях.

 

7) Побывав на мероприятие для блогеров, идеальный блогер из вежливости должен потом поблагодарить организаторов, даже если что-то не понравилось. Например так: «Компания - мудаки, продукт -  говно, но за вечер - спасибо!»

 

8) Идеальный блогер может баловаться рекламой в постах, но не пытается это утаить. Он знает, что в его случайный интерес к пластиковым окнам, новым зубным протезам и турпоездкам в Хорватию мало кто поверит.

 

9) Идеальный блогер не ляжет спать, пока не объяснит собеседникам свою точку зрения, даже ценой  бессонной ночи. 

 

10) Идеальный блогер не  злоупотребляет лытдыбром, голосованиями, няшными котиками, матами, копипастой (см. выше), голыми сиськами, политикой, разговорами за жизнь, кулинарными рецептами, нравоучительными притчами, фотками с поездок на море, историями своих сексуальных похождений, составлением списков прочитанных книг и просмотренных фильмов, изображениями детей и депутатов ГД, публикацией гороскопов друидов, а так же картинкочками со стразиками. Он знает - все это хорошо, но в меру.

 

11)   Идеальный блогер не ждет от зафренженного взаивности (а если и ждет, то не меньше суток).

 

12) Идеальный блогер на работе занимается  работой, с любимой уделяет ей внимание, с друзьями пьет пиво и смотрит футбол. А в интернетах сидит лишь оставшиеся  20 часов в сутки.

 

13) Идеальный блогер не смотрит телевизор лишь потому, что в пульте опять сели батарейки.

 

14) Идеальный блогер не пользуется серыми методами продвижения. Только белыми или черными.

 

15) Идеальный блогер считает бескультурным в реалии назвыть человека по имени. Вместо этого он использует его юзернэйм или идиому: «Эй, как там тебя…»

Россия - угрозы распада

Собственно данный пост задумал давно, и было много разных инфоповодов , к которым я хотел его приурочить (включая взрыв на шахте Распадской). Но руки,  никак не доходили. Так что если вам  нужен повод, считайте что текст посвящен аресту и освобождению великого борца за равноправие ведерок, Лёне Ё...тому.

Внимательный читатель дневника вспомнит, что тема российского "плюшевого авторитаризма" затрагивается на этих  не во-перых раз. Так что я как бы продолжаю свой непрофессиональный анализ российской политической системы, того дискурса, в котором мы находимся, а так же опять пытаюсь строить некоторые прогнозы. Вот моя субъективная оценка ситуации.

На самом деле тема возможного распада России не нова и появилась примерно тогда-же, когда и сам этот термин - во времена отца Петра I. Если говорить   о недавних событиях то безусловно актуализировала проблему ровно неделю назад Юлия Латынина. Повторив старую мысль о том, что при нынешней власти стране угрожает развал, а кандидаты на вылет бурлящий Кавказ и вымирающее приморье, Латынина озвучила провокационную мысль - что слабость и авторитаризм России исторически связанны с ее территорией и если бы сейчас страна распалась на множество частей, то ряд из них стали демократиями и постепенно стали доминировать над другими, а Рублеское царство с жалось бы до размеров третьего кольца. Оставим на совести Юлии Леонидовны примеры Сомали, Конго и т.д. которые сейчас переживают все прелести гражданской войны. Думаю что барышни больше импонирует пример Югославии или Грузии. Ну да ладно.

Важно что озвученная тема породила на прошлой недели большую дискуссию  в интернетах и конкретно в ЖЖ. Подхватил и продолжил тему на страницах Сноба  политолог Николай Злобин. По его мнению распад Советской империи не закончен и Россиия не исключение. На территории  бывшего СССР возможно появление новых государств и  изменение границ старых. Россия находиться в центре депрессивного и нестабильного региона Евразия, объединенного лишь общими географическими  границами и частично общими  политическими проблемами. И у нашей страны есть два сценария поведения в регионе - глобальный игрок замкнутый на себе или региональный лидер, занимающиеся вливанием в экономики соседей, но играющий в регионе ключевую роль. Довольно интересный текст (здесь).

Ну а теперь собственно мои пять копеек. Я считаю маловероятным распад РФ в краткосрочном и среднесрочном периоде, но  вероятностным в долгосрочном периоде (через 10 - 20) лет.  Под распадом я понимаю отпадение некоторых территорий, а так же фактическую независимость определенных регионов, формально остающихся в государстве (например Косово до провозглашения независимости, Чечня 90-х и т.д.)

Вот основные причины, которые могут привести к распаду:

 1) Ограниченная легитимность правящего режима. Не секрет, что нынешняя властвующая элита состоит из  питерских чекистов и юристов, они в свою очередь опираются на выходцев из ЧК в принципе, а также сформированную в начале нулевых партийную бюрократию и кооптровавшихся в действующую  власть олигархов (таких например как Юрий  Михайлович Лужков). Собственно  это и есть полноценные граждане "этой страны", заинтересованные в сохранение режима. Клиентами правящего класса по факту являются бюджетники и пенсионеры, чьи источники заработка распределяются бюрократией. Именно бюджетники и пенсионеры обеспечивают явку на выборах, легетимизируя сохранение властной элиты. Так же клиентами власти являются многочисленные гос. и муниципальные служащие, менты и армия и прочие разнообразные органы .

Количество бюджетников будет в дальнейшем сокращаться. Государство сейчас активно пытается избавиться от "людского баласта" - намечается волна приватизации муниципальной сферы. Та же самая судьба грозит милиции  и  армии. Если в дальнейшем будут приватизированы компании с гос. капиталом, а это возможно, то власть будет терять своих реальных избирателей. Наряду с этим не видно действий по привлечению на свою строну других социальных классов и групп.

2) Демографическая яма. Пожалуй главная проблема будущих поколений. Сокращение рождаемости в "белых странах" (цивилизованных, богатых и т.д.) - общемировой тренд. Но для России он особенно актуален. Ведь она так и не оправилась от череды демографических катастроф XX века. Но естественная убыль населения восполняется мигрантами. Если вы окажитесь в Москве, то увидите что все мелкооплачиваемые работы выполняют выходцы из Средней Азии, Китая,  Кавказа  и т.д. Москва, а вслед за ней и другие мегаполисы на глазах меняют свой национальный облик. Китайское население постепенно заселяет Сибирь и Дальний Восток. В перспективе русские могут перестать быть доминирующим большинством в стране , а след за этим в РФ могут начаться национальные конфликты. Ведь всю всеведущую историю опорой страны был раусский народ и власть просто не готова, к тому, что будет иначе.

3) Сырьевая основа экономики. По факту страна является мировой экономической переферией. Большинство товаров, приобртиаемых ее гражданами произведены за границей. Если среднестатистического росиянина, заставить снять с себя все произведенное вне России, то скорее всего он останется абсолютно голый. Если в Россию перестанут ввозить бытовую технику, электронику, одежду, еду, сотовые, компьютеры, русские книги, напечатанные за границей то в стране скоро наступит Писец.
Единственное, что мы производим важного для мира - это добытые из нед угливодороды, а так же другая продукция добывающей промышленности и продукция разнообразных металлообрабатывающих заводов.   При этом нынешняя экономика все еще работает на советских мощностях, которые постепенно выходят из строя. И рано или поздно  может произойти экономический коллапс, если не развивать промышленность и не строить новых предприятий. А этого сейчас не делается.

4) Тлеющий сепаратизм.  Это старая проблема, но в дальнейшем опасность может усилиться. Пожалуй самым взрывоопасным является Кавказ, где многие феодальные князьки, утвержденые Москвой спят и видят провозглашение независимости. Как недавно говорил Медведев, отток русскоязычного населения из некоторых республик продолжается . Пока Кремль контролирует нац. окраины, но при ослабление государства ситуация может измениться.  Собственно первый кандидат на вылет - это Чечня. То, что твориться там - мало напоминает остальную Россию. Но проблемы ползучему сепаратизма возникают во всех национальных республиках. И если их не решить, то тлеющие угольки могут вспыхнуть националистическим пожаром. Кстати последнему может поспособствовать слабое экономическое развитие нациаональных регионов. Экономические связи центра с переферией слабы, а это лишний повод для местного сепаратизма.

5) Экстремизм. Наше государство развернуло широкую борьбу с экстремизмом, записывая туда кого не попадя.  Во только если вместе со скинами и исламистами, туда периодически попадают антифовцы, экологи, либеральные несогласные и иногда просто случайные люди. У этой проблемы есть несколько граней. Во-первых надо бороться не только со следствием, но и с причиной. А главная причина экстремизма бедность. Из-за бедности мусульмане уходят в ваххабиты, а русские становятся скинами. Именно из-за бедности, а не происков ЦРУ, как считают начальственные чины. Именно с бедностью и надо бороться. (Назначение Хлопонина на Кавказ - как раз шаг  этом направление). Но борьба с бедность требует создания рабочих мест, создания климата для ведения бизнеса и реформы правоохранительной системы. А по этим фронтам власть делает настолько робкие шажки, что говорить о реальных результатах на мой взгляд не приходится.  Так же в борьбе с экстремизмом органы несколько усердствуют не в том направление. В итоге их внимание приковано к безобидным людям аля Стася Денисова, что только дискредитирует систему.

6) Загнивающие армия и милиция. Главные институты принуждения государства, которые должны обеспечивать его стабильность и безопасность, на деле сами являются очагом напряженности и проблем. Слабая армия чревата возможной угрозой  войны, слабая полиция чревата анархией и хаосом  стране. При первой же серьезной проблеме эти органы посыпятся, как карточный домик. А дальше можно фантазировать.

7) Слабое сельское хозяйство.    За исключением  нескольких регионов (включая Краснодарский край) в стране сельское хозяство находится просто  ублюдочном стояние. Большая доля сельхоз. продукции импортируется из заграницы. Если возникнут проблемы с этим импортом, то нас ожидают голодные годы.

8) Неразвитые дороги и другие коммуникации   - это способствует экономической отсталости многих регионов и может стать фактором усиления сепаратизма отдельных территорий.

9)  Продолжающийся мировой экономический кризис - собственно от того, насколько справится страна с этим внешним фактором зависит ее будущее.

10) Сурковщина - не желание смотреть правде  глаза. До сих пор нет четкого понимания, с какими проблемами столкнулась Россия и чем это чревато. Пока основным нашем врагом будет считаться ЦРУ, а главными лекарствами от перечисленных выше проблем будут считаться "пост и молитва" , до тех пор страна будет идти к неминуемому тупику.


Я не считаю, что распад Российской Федерации предначертан свыше, не считаю, что мы обречены. Просто на мой взгляд необходимо обозначить реальные проблемы и неприятности возможные в дующем. Ведь как говорили в Советском Союзе: "Предупрежен - значит вооружен". Однако  СССР предпочитали закрывать глаза на многие проблемы, что и привело  конечном итоге к его развалу. Надеюсь нас минет чаша сия.