Собственно данный пост задумал давно, и было много разных инфоповодов , к которым я хотел его приурочить (включая взрыв на шахте Распадской). Но руки, никак не доходили. Так что если вам нужен повод, считайте что текст посвящен аресту и освобождению великого борца за равноправие ведерок, Лёне Ё...тому.
Внимательный читатель дневника вспомнит, что тема российского "плюшевого авторитаризма" затрагивается на этих не во-перых раз. Так что я как бы продолжаю свой непрофессиональный анализ российской политической системы, того дискурса, в котором мы находимся, а так же опять пытаюсь строить некоторые прогнозы. Вот моя субъективная оценка ситуации.
На самом деле тема возможного распада России не нова и появилась примерно тогда-же, когда и сам этот термин - во времена отца Петра I. Если говорить о недавних событиях то безусловно актуализировала проблему ровно неделю назад Юлия Латынина. Повторив старую мысль о том, что при нынешней власти стране угрожает развал, а кандидаты на вылет бурлящий Кавказ и вымирающее приморье, Латынина озвучила провокационную мысль - что слабость и авторитаризм России исторически связанны с ее территорией и если бы сейчас страна распалась на множество частей, то ряд из них стали демократиями и постепенно стали доминировать над другими, а Рублеское царство с жалось бы до размеров третьего кольца. Оставим на совести Юлии Леонидовны примеры Сомали, Конго и т.д. которые сейчас переживают все прелести гражданской войны. Думаю что барышни больше импонирует пример Югославии или Грузии. Ну да ладно.
Важно что озвученная тема породила на прошлой недели большую дискуссию в интернетах и конкретно в ЖЖ. Подхватил и продолжил тему на страницах Сноба политолог Николай Злобин. По его мнению распад Советской империи не закончен и Россиия не исключение. На территории бывшего СССР возможно появление новых государств и изменение границ старых. Россия находиться в центре депрессивного и нестабильного региона Евразия, объединенного лишь общими географическими границами и частично общими политическими проблемами. И у нашей страны есть два сценария поведения в регионе - глобальный игрок замкнутый на себе или региональный лидер, занимающиеся вливанием в экономики соседей, но играющий в регионе ключевую роль. Довольно интересный текст (здесь).
Ну а теперь собственно мои пять копеек. Я считаю маловероятным распад РФ в краткосрочном и среднесрочном периоде, но вероятностным в долгосрочном периоде (через 10 - 20) лет. Под распадом я понимаю отпадение некоторых территорий, а так же фактическую независимость определенных регионов, формально остающихся в государстве (например Косово до провозглашения независимости, Чечня 90-х и т.д.)
Вот основные причины, которые могут привести к распаду:
1) Ограниченная легитимность правящего режима. Не секрет, что нынешняя властвующая элита состоит из питерских чекистов и юристов, они в свою очередь опираются на выходцев из ЧК в принципе, а также сформированную в начале нулевых партийную бюрократию и кооптровавшихся в действующую власть олигархов (таких например как Юрий Михайлович Лужков). Собственно это и есть полноценные граждане "этой страны", заинтересованные в сохранение режима. Клиентами правящего класса по факту являются бюджетники и пенсионеры, чьи источники заработка распределяются бюрократией. Именно бюджетники и пенсионеры обеспечивают явку на выборах, легетимизируя сохранение властной элиты. Так же клиентами власти являются многочисленные гос. и муниципальные служащие, менты и армия и прочие разнообразные органы .
Количество бюджетников будет в дальнейшем сокращаться. Государство сейчас активно пытается избавиться от "людского баласта" - намечается волна приватизации муниципальной сферы. Та же самая судьба грозит милиции и армии. Если в дальнейшем будут приватизированы компании с гос. капиталом, а это возможно, то власть будет терять своих реальных избирателей. Наряду с этим не видно действий по привлечению на свою строну других социальных классов и групп.
2) Демографическая яма. Пожалуй главная проблема будущих поколений. Сокращение рождаемости в "белых странах" (цивилизованных, богатых и т.д.) - общемировой тренд. Но для России он особенно актуален. Ведь она так и не оправилась от череды демографических катастроф XX века. Но естественная убыль населения восполняется мигрантами. Если вы окажитесь в Москве, то увидите что все мелкооплачиваемые работы выполняют выходцы из Средней Азии, Китая, Кавказа и т.д. Москва, а вслед за ней и другие мегаполисы на глазах меняют свой национальный облик. Китайское население постепенно заселяет Сибирь и Дальний Восток. В перспективе русские могут перестать быть доминирующим большинством в стране , а след за этим в РФ могут начаться национальные конфликты. Ведь всю всеведущую историю опорой страны был раусский народ и власть просто не готова, к тому, что будет иначе.
3) Сырьевая основа экономики. По факту страна является мировой экономической переферией. Большинство товаров, приобртиаемых ее гражданами произведены за границей. Если среднестатистического росиянина, заставить снять с себя все произведенное вне России, то скорее всего он останется абсолютно голый. Если в Россию перестанут ввозить бытовую технику, электронику, одежду, еду, сотовые, компьютеры, русские книги, напечатанные за границей то в стране скоро наступит Писец.
Единственное, что мы производим важного для мира - это добытые из нед угливодороды, а так же другая продукция добывающей промышленности и продукция разнообразных металлообрабатывающих заводов. При этом нынешняя экономика все еще работает на советских мощностях, которые постепенно выходят из строя. И рано или поздно может произойти экономический коллапс, если не развивать промышленность и не строить новых предприятий. А этого сейчас не делается.
4) Тлеющий сепаратизм. Это старая проблема, но в дальнейшем опасность может усилиться. Пожалуй самым взрывоопасным является Кавказ, где многие феодальные князьки, утвержденые Москвой спят и видят провозглашение независимости. Как недавно говорил Медведев, отток русскоязычного населения из некоторых республик продолжается . Пока Кремль контролирует нац. окраины, но при ослабление государства ситуация может измениться. Собственно первый кандидат на вылет - это Чечня. То, что твориться там - мало напоминает остальную Россию. Но проблемы ползучему сепаратизма возникают во всех национальных республиках. И если их не решить, то тлеющие угольки могут вспыхнуть националистическим пожаром. Кстати последнему может поспособствовать слабое экономическое развитие нациаональных регионов. Экономические связи центра с переферией слабы, а это лишний повод для местного сепаратизма.
5) Экстремизм. Наше государство развернуло широкую борьбу с экстремизмом, записывая туда кого не попадя. Во только если вместе со скинами и исламистами, туда периодически попадают антифовцы, экологи, либеральные несогласные и иногда просто случайные люди. У этой проблемы есть несколько граней. Во-первых надо бороться не только со следствием, но и с причиной. А главная причина экстремизма бедность. Из-за бедности мусульмане уходят в ваххабиты, а русские становятся скинами. Именно из-за бедности, а не происков ЦРУ, как считают начальственные чины. Именно с бедностью и надо бороться. (Назначение Хлопонина на Кавказ - как раз шаг этом направление). Но борьба с бедность требует создания рабочих мест, создания климата для ведения бизнеса и реформы правоохранительной системы. А по этим фронтам власть делает настолько робкие шажки, что говорить о реальных результатах на мой взгляд не приходится. Так же в борьбе с экстремизмом органы несколько усердствуют не в том направление. В итоге их внимание приковано к безобидным людям аля Стася Денисова, что только дискредитирует систему.
6) Загнивающие армия и милиция. Главные институты принуждения государства, которые должны обеспечивать его стабильность и безопасность, на деле сами являются очагом напряженности и проблем. Слабая армия чревата возможной угрозой войны, слабая полиция чревата анархией и хаосом стране. При первой же серьезной проблеме эти органы посыпятся, как карточный домик. А дальше можно фантазировать.
7) Слабое сельское хозяйство. За исключением нескольких регионов (включая Краснодарский край) в стране сельское хозяство находится просто ублюдочном стояние. Большая доля сельхоз. продукции импортируется из заграницы. Если возникнут проблемы с этим импортом, то нас ожидают голодные годы.
8) Неразвитые дороги и другие коммуникации - это способствует экономической отсталости многих регионов и может стать фактором усиления сепаратизма отдельных территорий.
9) Продолжающийся мировой экономический кризис - собственно от того, насколько справится страна с этим внешним фактором зависит ее будущее.
10) Сурковщина - не желание смотреть правде глаза. До сих пор нет четкого понимания, с какими проблемами столкнулась Россия и чем это чревато. Пока основным нашем врагом будет считаться ЦРУ, а главными лекарствами от перечисленных выше проблем будут считаться "пост и молитва" , до тех пор страна будет идти к неминуемому тупику.
Я не считаю, что распад Российской Федерации предначертан свыше, не считаю, что мы обречены. Просто на мой взгляд необходимо обозначить реальные проблемы и неприятности возможные в дующем. Ведь как говорили в Советском Союзе: "Предупрежен - значит вооружен". Однако СССР предпочитали закрывать глаза на многие проблемы, что и привело конечном итоге к его развалу. Надеюсь нас минет чаша сия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий